中央批评了上海精准防控/上海 精准防疫

上海为何不能封城?

〖壹〗、上海不能封城的主要原因有以下几点：经济影响巨大：上海作为经济发达 、商贸繁盛
、工业强大的大城市，其城市停摆的代价极其高昂 。封城会对长三角、全国乃至世界经济 、产业
、贸易产生深远影响 ，这种影响可能远超预期
。

〖贰〗、上海在抗疫中坚持不“封城 ”的策略
，背后有多重深思熟虑的原因：经济中心地位：上海作为全球重要的经济中心，其经济活动对全国乃至全球经济都具有重大影响。一旦“封城
” ，将对经济产生巨大冲击
，影响广泛而深远 。

〖叁〗 、不行，为什么不行？因为上海我们这个城市承载了不仅仅是上海人民自己的上海 ，我们这个城市还承载了在全国经济社会发展当中承载发挥了重要的功能
，甚至于对全球经济都有影响
。大家可以想想，举一个例子 ，如果我们这个城市停下来，东海上就会多出很多漂在海上的世界货轮
，就会影响整个国家的经济和全球的经济。

〖肆〗
、因为上海不仅仅承载着上海人民的生活，还在全国经济社会发展中扮演着重要角色 ，甚至对全球经济都有影响 。吴凡强调
，上海市民应该具备大局观，认真、仔细地做好疫情防控工作
。尽管吴凡的观点与我不同 ，但我并不支持上海“封城”
，相反，我赞同上海不“封城 ”的做法。

〖伍〗 、上海市疫情防控发布会上 ，上海市疾控中心副主任吴寰宇介绍
，小区封控期间，不断出现阳性感染者有三个原因 。一是筛查数据有一定延时。

上海“精准防控”从此跌落神坛?或成最大防疫笑话?

〖壹〗、在今年4月份之前 ，如果对张文宏的科普进行评价
，相信会得到很多人的高度赞许，但是自从上海疫情防控暴露出诸多问题以后 ，对这位在疫情期间被迅速炒作起来的网红专家没有了任何好感
。

真实记录:上海封控区1个多月后的真实感受,从失望到近乎绝望

〖壹〗
、上海，作为全国经济最发达的中心
，自新冠疫情爆发以来，一直以精准防控著称。然而 ，当疫情在三月份失控时
，一系列问题开始暴露出来，引发了民众的失望和绝望 。如今 ，历经两个月的封控
，从最初的希望到现在的麻木，上海的疫情状况成了真实反映疫情期间社会状态的镜像
。

〖贰〗、记录篇——沉痛的往事 2006年12月29日 ，寒风夹杂着冷雨渲染着严冬的“冷酷 ”
，人们大都像动物冬眠一样回到了居所内休养生息。

〖叁〗 、年1月24日，吴英被迫在杭州举行了一个小型记者见面会 。尽管她的一些说法已不能自圆其说 ，但吴英依旧保持乐观
，且欣然与包括本报记者在内的媒体记者一一合影
。此时的吴英未必料到自己即将面临牢狱之灾。两周后的2007年2月7日晚10时，因涉嫌非法吸收公众存款 ，正在北京筹措资金的吴英被东阳市公安机关刑事拘留 。

〖肆〗
、《最后一课》通过阿尔萨斯省的一个小学生弗郎士在最后一堂法语课中的见闻和感受，真实地反映了法国沦陷区的人民惨遭异族统治的悲愤和对祖国的热爱
，以及争取祖国解放和统一的坚定意志，集中地表现了法国人民崇高的爱国主义精神
。 小说的全文分为三部分。 第一部分 ，从“那天早晨上学
”到“赶到韩麦尔先生的小院子里” 。

〖伍〗、《子夜》的内容概括：20世纪30年代的中国
，尽管民生凋敝 、战乱不止，在都市化的上海却是另一番景象
。这里 ，有纸醉金迷的生活
，有明争暗斗的算计，有趋炎附势的各色人物。开丝厂的吴荪甫在乡下的父亲吴老太爷避战乱来到上海 ，扑朔迷离的都市景观使这个足不出户的老朽——吴老太爷深受刺激而猝死 。

上海官方防疫准备不充分接受批评,我们是否该给上海多一些理解?

而眼下我们要做的
，是多一些宽容，疫情之下 ，不能苛责一切完美
，是多一些鼓励，虽然有时候防疫工作人员会有一些小小的疏漏 ，但请你相信，他们真的已经尽了这辈子最大的努力了。

倡导“非必要不离津 ”
。中高风险地区人员非必要不出行所有来（返）津人员实施查验48小时内核酸阴性证明制度
，主动向社区
、工作单位等报备。山西：本地人员应减少跨市流动，解封并不等于解防 。所有省外入返晋人员 ，在交通场站实行第一时间第一落点立即采样
，开展1次核酸检测
。湖南：可以出省。

月30日，北京南开往上海虹桥G11高铁上 ，数名外籍乘客不戴口罩大声喧哗 。目击者称
，这些外籍乘客约有十余人，上车后不戴口罩喝酒聊天 ，乘务员屡次劝阻效果不佳
。6月1日
，上海铁路局就此事作出回应。多名外籍乘客不戴口罩坐高铁 近日，一则视频在网上热传 。

接受翻包检查与个人观点和情况有关
。一些人可能理解并接受这种安全检查 ，因为它可以提高整体的安全水平
，保护游客的安全。他们认为这是为了共同利益和公共安全而做出的努力，愿意配合进行检查 。然而 ，也有些人可能对此持不同意见
。

第一部分：采访前期准备 有关采访前的案头准备等都不谈。我主要根据自己的理解谈3个小问题 。 采访要讲程序，尽量预约
，尊重采访对象的时间和工作安排 事实： “在座的诸位，包括应届毕业生 ，应该都会承认这样一个事实
，记者“无冕之王”的光环已经风光不再。在上世纪90年代之前，奉记者为神明的时代已经过去
。

多地不再查核酸!全民核酸,真的要终结了?

全民核酸时代正在逐渐消退 ，但并未完全终结。 政策调整： 多地防疫政策迎来重大调整
，北京、上海等地宣布进入公共场所不再强制查验核酸阴性证明，显示出从全面筛查到精准防控的转变 。

全民核酸时代可能正在逐步终结
。以下是具体分析：多地放宽核酸检测要求：北京 、上海等地宣布进入公共场所不再强制查验核酸检测阴性证明 ，重庆
、广东珠海等地也采取了“愿检尽检
”政策
，对部分人群实行核酸筛查的放宽。这表明全民大规模的核酸检测需求正在减少 。

虽然全民核酸检测已经逐步取消，但疫情防控工作并未停止 ，个人仍需自觉遵守防疫规定
，做好自我防护
。

全民核酸在2022年12月26日取消。随着疫情防控政策的调整，我国逐渐取消了全民核酸检测 。这一变化是基于对病毒传播特点、疫情发展趋势的综合评估 ，以及为了更好地平衡疫情防控与社会经济发展而做出的决策
。取消全民核酸意味着人们不再被要求定期接受核酸检测，可以自由出入公共场所
，生活逐步回归正常。

具体来说，从2022年12月开始 ，全国各地陆续开始调整核酸检测政策 。一些地区宣布取消全民核酸检测
，改为愿检尽检，即居民可以根据自身需要选取是否进行核酸检测
。这一变化反映了疫情防控策略的调整 ，旨在更好地平衡疫情防控和经济社会发展。

全国多地取消全员核酸检测是大势所趋
，也是科学防疫和精准防疫的比较好见证 。现在国家要求各地纠正一天两检，一天三检等不科学的检测方法。在新的政策推出后 ，已经有多个地区宣布取消全员核酸检测
，通过实际行动，让这些新的疫情防控政策落到实处
。

你如何看待央视点名批评河南龙子湖?

讨论央视点名批评河南龙子湖一事 ，首先需明确事件背景。上海防控不力 、健康码被恶意利用及高价销售物资的问题
，曾引起广泛讨论 。河北与河南在事件处理上的差异，也被舆论关注
。作为河南人 ，我理解并参与了对错误行为的批评，但更关注批评是否精准
、全面。

因为河南大学龙子湖校区在建筑时是属于违规建筑 。因此
，耽搁了很多土地的改革，导致很多土地没有得到合理利用 ，浪费了很多土地资源
，所以央视才会批评这个行为
。为什么人们要为河南而战？1．河南人口多，教育资源少。河南人口众多 ，每年高考规模都很大 。但河南省地方教育资源偏少
，地方高校数量处于平均水平
。

河南在农业上给全国都做出了相当大的贡献，如今建一个大学 ，却被央视点名批评
，就觉得非常委屈，难道河南人就只能够种地吗？而且在争论的过程中 ，很多人还将北京的高尔夫球场拿出来做对比
，表示在这些商业消费的地方，高尔夫球场非常多 ，而且占地也是相当大的。

是由于这个地方的土地规划不是特别合理，而且还有过度消耗土地的行为
，所以才会引起人们的纠纷，才会引起人们的关注 ，才能够引起这样的争议和热议 。

龙子湖大学城被央视批评是在2018年10月的事情
。当时央视直播节目晚会播放了一小段通报
，称有赴龙子湖大学城参加高考的考生和家长反映，由于学校宿舍不够用 ，当地学生、外省生 、世界生混住在一起
，且校内卫生条件差等问题。

央视点名龙子湖是2011年5月29日 。“龙子湖事件”是很多年前的事情了，起因是2011年5月29日央视《新闻直播间》点名批评郑州龙子湖大学城人均占地过大 ，浪费耕地。